SEA Games 33 cho thấy hệ lụy lớn khi không có VAR

Bàn thắng hợp lệ của tuyển nữ Việt Nam ở chung kết SEA Games 33 bị từ chối do sai sót nghiêm trọng của trợ lý trọng tài, trong bối cảnh giải đấu không áp dụng VAR, khiến quyết định trên sân không thể sửa chữa.

Tình huống bàn thắng gây tranh cãi của Nguyễn Bích Thùy diễn ra như thế nào?

Bàn thắng gây tranh cãi xảy ra khi Bích Thùy đánh đầu tung lưới Philippines từ quả tạt của Vạn Sự ở phút 29 nhưng không được công nhận do trợ lý trọng tài phất cờ báo việt vị.

Phút 29 của trận chung kết, từ cánh phải, Vạn Sự thực hiện quả tạt có điểm rơi chính xác vào khu vực cấm địa. Nguyễn Bích Thùy băng vào mạnh mẽ, chọn vị trí hợp lý và đánh đầu hiểm hóc, đưa bóng nằm gọn trong lưới đội tuyển Philippines.

Khoảnh khắc ấy khiến cầu trường bùng nổ, bởi bàn thắng có ý nghĩa mở tỷ số và tạo lợi thế cực lớn cho tuyển nữ Việt Nam trong cuộc đua giành HCV. Tuy nhiên, niềm vui nhanh chóng bị dập tắt khi trợ lý trọng tài Chathavong Phutsavan phất cờ báo việt vị, khiến bàn thắng không được công nhận.

Sai lầm nghiêm trọng của trọng tài trong trận chung kết

Các góc quay chậm sau trận cho thấy Nguyễn Bích Thùy không rơi vào thế việt vị. Tiền vệ này xuất phát từ phía sau hàng phòng ngự, trong khi vẫn còn hậu vệ Philippines đứng thấp hơn.

Đây là tình huống tương đối rõ ràng, không có yếu tố che khuất tầm nhìn hay chênh lệch mong manh. Theo đánh giá chuyên môn, trợ lý trọng tài đã mắc lỗi KMI (Key Match Incident) – sai sót nghiêm trọng ở tình huống then chốt, có tác động trực tiếp đến kết quả trận đấu.

AFC có thể xử lý sai sót trọng tài ở chung kết SEA Games 33 ra sao?

AFC có thể căn cứ báo cáo giám sát để đánh giá sai phạm và nhiều khả năng áp dụng án “treo cờ” đối với trợ lý trọng tài mắc lỗi trong trận chung kết kỳ SEA Games lần thứ 33.

Công tác trọng tài tại môn bóng đá SEA Games thuộc thẩm quyền quản lý của Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC). Giám sát trọng tài trận chung kết là ông Yongmei Cui, người có trách nhiệm lập báo cáo chi tiết về tình huống gây tranh cãi.

Dựa trên báo cáo này, AFC sẽ đánh giá mức độ vi phạm và xem xét hình thức xử lý đối với trợ lý trọng tài. Với lỗi KMI, khả năng bị “treo cờ” trong nhiều trận đấu tiếp theo là hoàn toàn có thể xảy ra.

Đáng chú ý, trợ lý Chathavong Phutsavan là trọng tài giàu kinh nghiệm, từng làm nhiệm vụ ở nhiều giải đấu quốc tế, khiến sai sót ở một trận chung kết càng khó được dư luận chấp nhận.

Tuyển nữ Việt Nam có thể khiếu nại để thay đổi kết quả trận đấu không?

Tuyển nữ Việt Nam gần như không thể khiếu nại để thay đổi kết quả vì theo luật FIFA, các quyết định nhận định của trọng tài là chung cuộc và không bị sửa dù có sai sót.

Về mặt luật thi đấu, khả năng khiếu nại để thay đổi kết quả gần như không có. Theo luật FIFA, các quyết định của trọng tài trên sân mang tính chung cuộc. Những sai sót như bắt việt vị không chính xác được xếp vào nhóm “lỗi nhận định”, không phải lỗi áp dụng sai luật.

Ngay cả khi băng hình cho thấy trọng tài mắc sai lầm, tỷ số và kết quả trận đấu vẫn được giữ nguyên. Các liên đoàn chỉ có thể xử lý nội bộ trọng tài, chứ không can thiệp vào kết quả đã được xác lập.

Vì sao SEA Games 33 không áp dụng công nghệ VAR?

BTC SEA Games lần thứ 33 không áp dụng VAR chủ yếu vì chi phí triển khai quá lớn, thiếu trọng tài VAR đạt chuẩn và giải đấu không thuộc diện bắt buộc phải sử dụng công nghệ này.

Dù Thái Lan sở hữu hạ tầng công nghệ tốt và đã triển khai VAR hiệu quả ở Thai League, bóng đá SEA Games 33 vẫn không sử dụng VAR vì nhiều lý do.

Nguyên nhân chính là chi phí. Việc triển khai VAR cho toàn bộ giải, gồm cả bóng đá nam và nữ, đòi hỏi ngân sách rất lớn, trong khi SEA Games có hơn 40 môn thi đấu cần phân bổ kinh phí. VAR không được xếp vào hạng mục ưu tiên.

Bên cạnh đó, số lượng trọng tài VAR đạt chuẩn FIFA tại Đông Nam Á còn hạn chế, khó đáp ứng lịch thi đấu dày đặc. Ngoài ra, SEA Games không thuộc hệ thống thi đấu bắt buộc của FIFA hay AFC, nên việc áp dụng VAR hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định và ngân sách của nước chủ nhà.

Hệ lụy lớn từ việc không có VAR tại SEA Games 33

Việc không áp dụng VAR khiến mọi quyết định trên sân phụ thuộc hoàn toàn vào trọng tài. Trong môi trường thi đấu căng thẳng, nhiều tình huống nhạy cảm đã không được xử lý chính xác, gây tranh cãi lớn.

Tình huống bàn thắng không được công nhận của Nguyễn Bích Thùy là minh chứng rõ ràng nhất. Nếu có VAR, nhiều khả năng tuyển nữ Việt Nam đã được công nhận bàn mở tỷ số trong trận chung kết mang tính quyết định.